Hola a todos y saludos y gracias por permitirme compartir ideas con todos ustedes.
No se si han tenido oportunidad de ver las conferencias de Apple en YouTube. Allí en uno de los videos, cuando el CEO de Mac el señor Steve Jobs, presentó su Navegador Safari para la plataforma Windows, mencionó muchos datos interesantes.
Entre ellos presentó una gráfica de pastel (mmmm, pastel... mmmmmmm)...
-Internet Explorer:
-78%
-Firefox:
-15%
-Safari:
-5%
-Other:
-2%
Pero lo más sobresaliente de su comentario, mencionó que lo que Apple pretende es dominar el mercado que ahora ocupa Mozilla Firefox y los "otros"...
Cosa curiosa, no mencionó que iba a "comerse" el pedazo de pastelote que es de "MS" sino solo lo que está bajo Firefox.
¿Alguien sabe más al respecto en este asunto? Las intenciones de "Jobs" son realistas o sólo utópicas...
Además han visto funcionar a "Safari"... yo he tenido oportunidad de probarlo [bajo Windows obviamente] y va pero ¡Fatal!, muchos de los sitios que visito y sobre todo algunos sitios WYSIWYG (What you see is what you get - Lo que ves es lo que recibís) no funcionan y uno tiene que manualmente estar editando sus propios comentarios con etiquetas de html.
Además a mi no me gustó para nada el "efecto FONT SMOOTHING", pues me lo parecen las letras algo "borrosas" no claras y como muy gruesas, bueno esa apariencia me dió, a pesar de que le baje el marcado.
Algo que si me llamó la atención es el manejo de formularios con sombreado en las cajas y botones, pero fuera de eso, no creo que sea capaz de quitarle usuario a Firefox.
Bueno, ese es mi comentario, muchas gracias por su atención.

__________________________
Ernesto Casas.
"Verva volant, scripta manent."
ecasascor [arroba] difundefirefox [.] com

Programas

Pronto les pondre un post con algunas comparaciones entre los navegadores Firefox, IE, Opera y Safari, espero mañana poderlo poner.
Saludos.
__________________________Hola compañero "MZN Shadows" ojalá pudieras dar una explicación de como es que usaron en el video de Steve Jobs eso de los BenchMarks, para ver como se hace ese proceso y comparar las velocidades de acción dentro de uno y otro navegador es algo muy interesante.
Saludos.
__________________________Ernesto Casas.
"Verva volant, scripta manent."
ecasascor [arroba] difundefirefox [.] com
Este es el video que encontre http://www.youtube.com/watch?v=tyaxdVLMnfE
Lo estuve revisando y en el momento que dicen que Safari va ocupar el mercado de Firefox y otros navegadores se escucha una risa, en la presentacion muestra unas graficas en las cuales muestra el performace del html en windows xp con los tres navegadores y muestra a Safari con la mejor velocidad, lo mismo con javascript, tambien comenta que al ser todo un exito desde su lanzamiento en 2003 y el desempeño que tiene en windows (segun el mejor que Firefox) dice que facilmente puede quitarle mercado, ya que trae todas las funciones que tiene en el OS MAC, segun sus comparaciones es el doble de rapido que IE y 1.5 veces mas rapido que Firefox, lo cual no lo creo ya que he probado una version de Safari en mi PC y realice madiciones de los tiempos y tardo mas que Firefox, tambien mencionaba un dato de que hay 500,000 descargas de Firefox diariamente, pero tambien 1,000,000 de descargas de iTunes y comenta que realizara el mismo tipo de distribucion con Safari, voy a probar todos los plugins para ver que tal funcionan y hare mis propias mediciones, ya que tenga los resultados les comentare.
Saludos.
__________________________Hola:
Ante todo no quisiera que eso se convierta en otra discusión sobre cual es mejor.Vengo siguiendo el desarrollo de Safari, lo que he leido es que la última versión usa KHTML (el mismo motor de Konqueror, el navegador de KDE) como sistema de render, y hace rato que ha pasado el Acid2 test.
No he probado el Safari para Windows, pero el Konqueror renderiza muy bien algunos sitios, pero por ejemplo Gmail se ve muy mal.El Konqueror tiene una interesante función: es capaz de importar extensiones de Firefox y tiene plugins propios. Lo malo de Safari en Windows, es que leí que anda lento y todavia está en versión Beta.
__________________________DaFeBa
vmo Diseño
vamox , cambiando a GNU-linux
SI tienes razon defeba tendriamos que esperar una version estable para poder probarlo al 100%, ya que como comentas ahora se encuentra en version beta.
__________________________La verdad, me a gustado bastante Safari, aunque este en beta 3, sigue siend muy bueno... Me gustaria que alguien me dijiera cual es su problema con el, por que estoy a un paso de cambiarme a Safari gracias a ustedes ^^.
Firefox 3 va a tener que hacer vastante esfuerzo.
La verdad, me a gustado bastante Safari, aunque este en beta 3, sigue siend muy bueno... Me gustaria que alguien me dijiera cual es su problema con el, por que estoy a un paso de cambiarme a Safari gracias a ustedes ^^.
Firefox 3 va a tener que hacer vastante esfuerzo.
Estamos ciertos que en cuestiones de informática al menos de mi parte, no hay fundamentalismo exagerado y si vos sos feliz usando ese navegador, pues puedes usarlo... ¡Adelante!. Citaré las palabras de un gran hombre y grande sabio, Budha: "Tú puedes si crees poder", sobre todo si ya previamente te entregaste al estudio, la investigación y características entre unos y otros y finalmente te decantaste por él, siempre estará Firefox con toda la facilidad para que lo descargues y lo uses y navegues en internet.
Buena suerte navegante!
Ernesto Sinuhé Casas Cortés.
México. 27 diciembre 2007.
__________________________Ernesto Casas.
"Verva volant, scripta manent."
ecasascor [arroba] difundefirefox [.] com
Ja, me gustaria saber segun ustedes que desventajas tiene Safari para Windowsante Firefox... Gracia.
Pues como todo programa tiene sus ventajas y desventajas, una que no me gusta es el efecto que le da a las letras lo cual hace que en algunas paginas no sea legible la letra, he realizado algunas pruebas con las paginas que mas visito y a tardado mas en ejecutarse y abrirlas que firefox, bueno eso es a mi parecer, cada quien puede tener sus puntos e vista e incluso puede que le haya dado diferentes resultados, al que le haya funcionado mejor Safari, es libre de usarlo.
__________________________Saludos a todos.
Pues como todo programa tiene sus ventajas y desventajas, una que no me gusta es el efecto que le da a las letras lo cual hace que en algunas paginas no sea legible la letra, he realizado algunas pruebas con las paginas que mas visito y a tardado mas en ejecutarse y abrirlas que firefox, bueno eso es a mi parecer, cada quien puede tener sus puntos e vista e incluso puede que le haya dado diferentes resultados, al que le haya funcionado mejor Safari, es libre de usarlo.
Saludos a todos.
Hola. Yo use algunas veces Safari y también obviamente revise algunos de mis sitios preferidos y no los pude ver correctamente hay un foro en el que participo que el editor wysiwig no es compatible y tiene uno que hacer todo manualmente y es una lata. No por que esté mal editar en html, pero en Fx no tenía ese problema, así que mejor lo desisntale de mi equipo y la verdad no lo creo volver a poner, no le veo el caso, seguiré con mi FX.
Claro si usara una Mac, la cosa creo que va distinta, pero pues como no, me quedo con mi vieja PC Celeron a 2.0 GHz.
bye.
Ernesto Casas. "Verva volant, scripta manent." ecasascor [arroba] difundefirefox [.] com __________________________
Ernesto Casas.
"Verva volant, scripta manent."
ecasascor [arroba] difundefirefox [.] com
Hola.... personalmente, tengo el safari v 3.1.2 y posee mejor velocidad que firefox.... y lo interesante que cuando relleno un formulario me coloca automaticamente los datos que yo ya he ingresado en su menu... además la interfaz es muy buena......
Hola.... personalmente, tengo el safari v 3.1.2 y posee mejor velocidad que firefox.... y lo interesante que cuando relleno un formulario me coloca automaticamente los datos que yo ya he ingresado en su menu... además la interfaz es muy buena......
Por dios!!! Qué ortografía!!!!La web debería censurar aportes en los que, además que su contenido es grotesco, su ortografía es digna de un preescolar.Gracias.
Parece Troll, bueno pero en fin cabe mencionar que tenemos otro competidor (Google Chrome) asi que tenemos que probarlo y decir sus Pro's y Contras. Para emitir un juicio objetivo sobre este, y ante todo apoyen el software libre que es algo verdaderamente nuestro
pues yo he tenido la oportunidad de hacer comparaciones con FIREFOX, INTERNET EXPLORER 7 y SAFARI, (pues tengo un cafe internet y los he comparado simultaneamente)y la verdad me quedo con safari, es bastante rapido, las imagenes las baja en un formato muy veloz, me gusta el estilo, tiene varias cositas para explorar, para nada tengo qe ver con esta empresa.......solo es mi humilde opinion.....gracias--
perdoname...a ti te serviría Safari...sabias que corrige Ortografía?
Hola a todos, les deseo buenas tardes. Recientemente Google liberó una versión (beta) de un nuevo Navegador para Internet CHROME. He tenido oportunidad de probarlo, pero estoy tan acoplado con Firefox que me sentí un poco perdido en un principio usandolo pues como no tiene de modo visible acceso a menús, ádemás no hay barra de google para Chrome y es una herramienta que uso muchísimo en Fx. Pero bueno, es una versión beta, esperemos a que surga otra. Prefiero apoyar este tipo de proyectos "libres" a usar un navegador "propietario cerrado" [Safari] por -bonito que parezca-, pues no es tan solo la belleza lo que importa sino lo que trae por dentro (código libre) Firefox por ejemplo. Aun así respeto a los compañeros que se decantan por opciones propietarias como IE o Safari.
__________________________Ernesto Casas.
"Verva volant, scripta manent."
ecasascor [arroba] difundefirefox [.] com