Difunde Firefox Redescubre la Web

Pues mira, en realidad Linux si es más estable que Windows, debido a que en linux el kernel (linux) y el sistema gráfico (XWindow+KDE ó XWindow+GNOME) están separados. Por el contrario en Windows siempre el entorno gráfico está sujeto a su kernel, es por esto que si una aplicación bloquea tu entorno gráfico en windows, pues también se cae el kernel (nucleo del sistema). En Linux esta es la ventaja, si se te cae el servidor gráfico no te va a afectar en nada el kernel, simplemente matas el servidor y lo vuelves a reiniciar, siendo inofensivo para el sistema.Fuera de todo esto, el firewall de windows es como un juguete comparado con el iptables de linux; se mejoran constantemente los fallos de seguridad, cosa que en windows se hace no muy a menudo; y la propia estructura de seguridad de linux, que es común a los sistemas UNIX, le permite que si un virus especificamente diseñado para correr en linux se ejecuta en un ordenador con linux, pues solo puede afectar al usuario, pero no al resto del sistema por cuestiones de permisos.Y no solo eso, linux tiene herramientas nativas de seguridad que en windows tienes que conseguir por apartea precios elevadisimos.Espero haber resuelto tus dudas.

Amigo.Si en Linux no hay virus, spyware, malware y todo lo que termine en "ware" y si en Windows te parecen igual de estables???Si en Linux no necesitas reiniciar el equipo cada vez que instalas un programa, te parecen igual de estables???Si raramente Linux se cuelga (Y solo la interfaz grafica) te parece igual de estables??No necesitas saber como esta diseñado el kernel, ni las librerias solo necesitas usar ambos para saber que tan estables pueden llegar  a ser!!!

HolaEn linux la mayoria de aplicaciones corre por Demonios (conjunto de hilos) y  es por eso que se pueden reiniciar cada uno de estos sin necesidad de apagar el sistema... ahora en cuanto a windows... (sin comentarios) 

¿Como diablos no hay virus? Si los hay, pero obviamente los de Windows abundan mas, y ningún virus de Windows afecta a Linux, ni los de Linux a los de Windows....Creo que la mejor respuesta nos la dió el primer sujeto que respondió, eso de que el Kernel está separado del motor gráfico. Excelente.Sin embargo, aunque nos cueste aceptarlo, Linux es para masoquistas (entre ellos yo) y los lammers (usuarios comunes) no pueden manejar a ese monstruo. :D Y jamás Linux se ha preocupado por esto, de allí que en ese aspecto Windows es mucho mejor.¡Acaso no quieres que la informatica sea apta para todos? Seamos sinceros, si no fuera por Windows, el mundo estaría atrasado.

 HOLA SOY RECIENTE USUARIO Hola recien me inicio con esta minicomputadora asus Eeepc4gb firefox .mozilla linux?realmente no se qu firefox tengo la mala voluntad del  vendedor en N YORK comprada hace 7 dias,ahora estoy en argentina no se si es 701 o que ,aca no se vende bateria ,hay q conocer el modelo ,No se si debo actualizar el firefox ,cual es que tengo desconozco actual? ,no se si debo ponerle antivirus ,no se como se  actualiza a semejanza conn el window xp de mi otra computadora ,esta  es  una mininotebook      como dije 4 gb mozilla firefox .-------HOLA soy igual usuario-  VER MAS ABAJO                           GRACIAS   VER DISCULPAS mas abajo ---Lo llamativo es lo bien y maravilloso que anda ,rapidisimo,se conecta en cualquier parte y rapido ymuy bien ,para el aeropuerto una maravilla para reservar hoteles buenisimo sin dejar datos de numeracion de tarjeta ni nada de valor ,pero estoy admirado de esta marvailla minicomputadora no se cuelga ,asombrosa ,dicen es linux mozilla firefox ,el motivo es que anda tan maravillosa repecto a la computadoras fijas que tengo, es que temo le pase algo al no protejerla ni actualizarla,me ayuadan????//?/QUE DEBO HACER PAra etsar al dia?

Siempre  trabaje con windows laprimera vez qe inicio con linux mozilla firefoz ,ya que compre una minicomputadora ASUS Eee cp 4 gb moxilla firefox ,realmente es una maravilla ,no se cuelga,rapidisina,muy exacta ,estoy asombrado ,lo malo es que no se como protegerla con antivirus,y actualizaciones de seguridad idem windows xp ,si alguien me indica como hacerlo ,le agradecere infinitamente o a que direccion o pagina encauzarmeGaston

Jose, aqui lo importante es que no le creas a incredulos, como el que dice que para Linux no hay Virus, si los hay pero en menor cantidad ya que Windows es el SO mas popular (aceptenlo), el mas usado, por lo tanto el que mas virus tiene, compatibilidad (exepto vista), y sí, en parte Linux es mas estable que Windows pero lo mejor es que tu digas y uses con lo que te acomodes, tambien, Windows ha sido (y seguira siendo) la base para desarrollar programas, aceptalo; sin Windows apenas estuvieramos con graficos tipo Fifa 97.

__________________________

----------------------------------------------------
Mozilla Firefox es diferente...

Que me dices de "Software" y "Hardware"... ¡AH Y SI HAY VIRUS PARA LINUX!http://www.alerta-antivirus.es/linux/portada-linux.php

__________________________

----------------------------------------------------
Mozilla Firefox es diferente...

si la verdad es que encuentro linux más estable que a windows, si te te cuelga un programa, es eso : "el programa" no el sistema, y esto es raro también, siempre puedes presionar alt-F2 y escribir xkill y el puntero se convertirá en una mira para matar la ventana que te de problemas. así de simple

Disculpa pero en tu link hablan sobre vulnerabilidades no sobre virus, lee antes de postear, pense que era algo interesante, si no conoces sobre SO no rebusnes que me dio pena ajena

Disculpa pero en tu link hablan sobre vulnerabilidades no sobre virus, lee antes de postear, pense que era algo interesante, si no conoces sobre SO no rebusnes que me dio pena ajena

Excelente comentario, los diseñadores web lidiamos mucho con internet explorer, pues respeta muy poco los estandares, hace lo que se le da la gana, cosa muy contraria a firefox, de ahi surgio mi odio a microsoft, que es un monopolio que nos ata a sus maneras de trabajar.  Como diseñador hago una pagina para todos los navegadores, y tengo que crear scripts especiales para explorer....(&%$#).  Pero la verdad de  el comentario de aqui arriba es enorme, pues que pasaria si solo existiera linux? acaso mis clientes dirian: deja me instalo el linux en mi pc, deja compilo los programas necesarios, deja descargo el plugin de flash y me busco un tutorial para instalarlo en mi ubuntu, y despues deja le paso los tutoriales a todos mis clientes y ya despues diseñas mi pagina de internet para que la vean todos??? jajaja  Yo instale en mi pc el ubuntu, con la promesa de que era para "Seres humanos", la verdad se convirtio en una pesadilla, me costo mucho trabajo instalar el flash, no soy muy bueno para eso, pero yo tube la voluntad de hacerlo, porque he escuchado los comentarios sobre linux y me quise cambiar, pero es altamente masoquismo puro el hacer esto!!!,  desde mi punto de vista de diseñador web, creo que estaria muriendo de hambre si no existiera windows, pues gracias a el hay millones de cybernautas, y gracias a esa cantidad, cada vez hay mas empresas que quieren anunciarse en internet!!!Insisto!! EXCELENTE COMENTARIO, GRACIAS A WINDOWS NO VIVIMOS EN LA ERA DE PIEDRA!!! LO PARADOJICO DEL ASUNTO ES ESTA PREGUNTA QUE VA DIRIGIDA PARA QUIENES YA AMAN LINUX:  QUE SISTEMA TENIAS  ANTES DE INSTALAR LINUX, CON QUE SISTEMA NAVEGABAS EN INTERNET MIENTRAS  APRENDIAS A DESCARGARTE E INSTALAR LINUX......la paradoja es k sin windows, probablemente linux no tendria la promocion que goza actualmente sobre internet. 

Pues la vedad no se cual fue tu dolor de cabeza....El sistema "para seres humanos"  que tu mensionas tiene una herramienta para instalar softwre llamada synaptic, la abres y en ella le dices que busque  " ubuntu-restricted-extras", lo señalas y le das aplicar y ya!!!!, esperas que el preceso termine y ya tienes instalados el Java, todos los codecs de video y audio, el flash payer que tanto te costo, y demas cosas utiles, asi de facil, en un solo paso.Pues si este proceso se te hace mas dificil que el de windows, donde cada cosa (individualmente) la tienes que buscar por internet, descargarla e instalarla, con muchos siguientes, siguientes, siguientes de por medio, pues respeto tu opinion. Pero si creo que deberia observar mejor las cosas antes de hablar mal de un producto.Con respecto al tema, Linux si es mas estable, y eso es facil de notar, por algo la mayoria de servidores que soportan el "internet" son linux, ademas la parte de los virus SI existe en linux, pero ahi discrepo con los comentarios, si existen virus pero ellos no pueden hacer casi daño por la cuestion de los permisos, ademas si logró entrar (que nunca me ha pasado, y eso que en linux no se usa antivirus) a tu linux simplemente creas un usuario nuevo en 2 minutos y tienes tu linux LIMPIO de virus, y eso contando que la seguridad del sistema operativo viene por defecto muy baja, si quieres la aumentas y eso se combierte en un tanque. Ademas distribuciones linux son muchas, por lo que hacer un virus para que funcione en todas en un trabajo magno, por lo que muchas veces no lo hacen, y si lo hacen es para las distros mas usadas, pero asi y todo estas no se ven casi afectadas.Con Respecto a los graficos de fifa 97, tampoco es cierto, y en linux existen programas y juegos de calidad gráfica igual a los de windows, este avance no se le debe a este sistema operativo, lo que si se le debe a windows fue que en sus inicios ayudó a al difución de los equipos de computo en cada hogar, y acercó a muchas más personas al mundo digital, por estrategias de mercadeo, nada mas (mi punto de vista).

si bien GNU/Linux, tras los anteriores fundamentos, es mas estable... pero su gran revés quisas sea su consola, lamentablemente no esta hecho para usuarios comunes, muchas funciones se tienen k hacer bajo esta (hace algun tiempo probé ubuntu, m fue un lio configurar una cuenta ADSL con user y pass, ademas cuando reiniciaba la maquina se perdía la configuracion) en cuanto a graficos, Directx10 (dejando a parte el asqueroso os VISTA) repatea al openGL en el cual se basan los graficos tridimensionales para los games en GNU/Linux, asi que en cuanto a eso de juegos de = calidad para las 2 plataformas lo pongo en duda.

Hola gente de Linux.
- si me dejan me gustaria dar una humilde opinion. yo soy tecnico reparador de Pc y no se mucho sobre sistemas mas que de lo que uso. hace años que pienso en probar linux en mi maquina pero nunca me desido por cual o tal modelo, lei mucho sobre linux y lo vengo siguiendo desde sus bases, se que a abazando mucho y pero veo que todavia no a logrado lo mas importante, que es hacerlo mas facil de usarlo para una persona comun. Yo creo que no debemos pelearnos entre nosotros, que seria mejor dar un aporte a los programadores de Linux comentando nuestros problema para que ellos puedan tratar de hacer mas facil el uso y asi aportar un granito de arena entre todos y tener nuestro sofware gratuito todos y no tener que seguir pagando fortuna de plata por nuestros SO.
- por ultimo me gustaria que alguien me recomiende un linux cualquiera, que sea la ultima version y si puede ser el link para descargarlo.
muchas gracias por este espacio.
desde argentina. Ezequiel (servicePc)
servicepc01@gmail.com

www.ubuntu.comwww.linuxmint.comwww.mandriva.comwww.opensuse.comprojectfedora.org 

Hola,te recomiendo que si nunca has utilizado Linux lo hagas con una distribución sencilla de utilizar como por ejemplo, Ubuntu. Además como es la distro del momento, encontrarás mucha información en Google sobre cada aspecto.Si te animas a descargar Ubuntu, puedes seguir este enlace: http://releases.ubuntu.com/releases/8.04/Si te animas a esperar a que llegue un CD directamente a tu casa, sigue este enlace: https://shipit.ubuntu.com/Y brevemente, comentarte que Ubuntu en particular no es más fácil ni más difícil que cualquier Windows, es diferente. Tal vez estamos acostumbrados a una forma de hacer las cosas y queremos que sea siempre así. Tal vez, pocas veces nos ponemos del otro lado, del lado de un usuario de Linux. Te doy un ejemplo, como usuario de Linux y SW Libre yo estoy acostumbrado a descargar los programas sin preocuparme de cuando expira, o como crackearlo, o donde conseguir el keygen, de cuanto me costaría si tuviera que comprarlo. Todo eso esta fuera de mi espectro. Si decidiera cambiar por completo a Windows, tendría que aceptar que en el mundo Windows las cosas son así de horribles pero es por una decisión mía y porque cada SO tiene sus ventajas y desventajas. Si miramos la parte ética seguro que sabrás que lado es mejor.Por otro lado, mientras utilices software privativo, estarás sujeto a lo que el fabricante de software decida que puedes y debes hacer. Por lo general, tendrás muy pocas opciones. Lo cual no se da con el software libre.Para conceder algo a quienes tuvieron una pesadilla configurando dispositivos, les puedo decir que es cierto, sin embargo, estan apuntando en la dirección contraria y no estan siendo del todo justos. Primero, porque el soporte para Linux lo deberían dar los fabricantes del dispositivo (webcam, tarjeta WiFi o lo que sea) así que hay que apuntar a ellos. Por otro lado, no son del todo justos porque yo he tenido más de una pesadilla instalando dispositivos para Windows, sobre todo en laptops, y si no fíjate cuantas laptops de diversos fabricantes andan por ahí sin que funcione la webcam con XP o sin que funcionen las lectoras de tarjetas en Vista, etc etc etc.Bueno, me he extendido demasiado, te deseo suerte. 

ufffffff!!!Saludos, bien... respondiendo a la pregunta..luego de varios años con windows y unos cuantos con Linux pues... es rotundo el SI. en efecto Linux es mucho más estable, rápido y seguro que windows (en cualquiera de sus versiones). En específico uso Ubuntu y Windows.... no hace mucho quizá un año intenté hacer el cambio completo a linux pero aún no estoy lo suficientemente adiestrado como para poder usar este sistema operativo sin una herramienta para "Humanos No tan Avanzados" como llamaré a windows... Es cierto Linux tiene un Kernel envidiable y la interfás de usuario que me ha dejado impresionado es Gnome. Además hay tanta aplicacion como quieras. tanto que hasta existe un gestor de ventanas en 3D y todo un mundo de opciones de personalización como por ejemplo CompizFussion.Sin embargo: si quiero jugar definitivamente tengo que volver a Windows... si quiero hacer que algunos de mis dispositivos comunes como un scanner hp que tengo funcione. TEngo que ir a Windows. Quiero hacer enfasis al hecho de que no es facil hacer el cambio... Linux es un Amor de Sistema Operativo y si bien al principio si es algo tortuoso el acostumbrarce una vez te familiarizas todo se vuelve POCO A POCO más fácil. Por otro lado y perdón por el desvio de tema pero... recién me he comprado una Macbook y dejenme decirles que no hay Windows y Linux que haya visto que sea como MACOSX. Es como tener la mejor interface con un sistema Linux... claro recordemos que ambos tienen la misma base UNIX. En resumen creo que:Winodws es para quienes están aprendiendo a usar una pc, linux para los que queremos un sistema operativo de verdad no una pantomima para hacer una u otra cosa a medias.y MAC PARA TODOS (los que puedan pagarlo :( )

Para empezar, escribe correctamente que no te cuesta nada. No he entendido nada de lo que has dicho y no me voy a esforzar.

1) en linux si hay virus pero te aseguro ke nunca te vas a contagiar de uno.2)Linux si es mas estable por lo ke explicaron en el 1º post3) alguien dijo "si no fuera por windows aun tendriamos graficos cmo fifa 97" ...... ke es eso? hablas como si los juegos estubieran programados en .nety ke no se te olvide ke el escritorio de linux (usando compiz como gestos de ventanas) es mucho mas atractivo ke el de windows  aunke un no creo ke las distrubuciones de linux esten listas para el usuario basico de computadores, en unos años no me cabe la duda que asi será.

 Te equivocas, Linux tiene sus propias librerías gráficas, que también se usan en Windows para algunas cosas (y además son libres): OpenGL. En linux los "gráficos" podrían avanzar perfectamente, si no se hace es porque Windows es el SO más usado (por aquello de venir instaldo por defecto y tener la falsa fama de ser más fácil de usar). Si los desarrolladores se pusieran a ello Linux sería tan viable para jugar como Windows (de hecho yo ya he jugado en Linux al Half-Life 2, al Quake 4... etc.  Conclusión, el SO no tiene nada que ver con la evolución gráfica. Y en Linux para acceder a las partes del sistema tienes que dar manualmente permiso como "root" y poner la contraseña, no como en Windows, que te vas a la carpeta "WINDOWS" y ahí está todo, tocable (y de hecho ahí suelen instalarse los ejecutables y las dlls de los viruses...

hola gente, estoy bajando el Ubuntu para escritorio 64-Bit PC, y no es  q quiero q me den las cosas mascadas pero me falta lago mas?, mi pc AMD64. thx

"...si no fuera por windows, el mundo estaría retrasado"Pues yo digo... precisamente por culpa de Windows, la informática va muy retrasada. Se emplean demasiados recursos, medios, dinero, ingenio... en parchear y reparchear lo que no está bien concebido ni bien programado, en sacar revisiones de un producto que siempre está "a medio hacer" y que es Windows.Si la Industria Informática y la Ingeniería Comercial y Mercantil que hay instalada en el mundo le hubiera prestado la atención merecida a Linux, en lugar de rendir culto incondicional a Microsoft llevados sólo por el márketing, hoy en día se trabajaría más, mejor, y la informática sería más sencilla para todos, centrados más en los programas, los juegos, la multimedia, internet y todo lo demás... y menos pendientes de cuelgues, virus, ataques, bloqueos, incompatibilidades, drivers y configuraciones.A por el dominio de Linux, de Firefox, de Google Earth, de Creative Commons, de Velneo y demás defensores de la informática compartida y de la sabiduría colectiva.

Pues amigo, no se que distribucion venga con tu computadora, pero la mayoria de las distribuciones de Linux traen consigo un "gestor de actualizaciones" o similar, que se encarga de mantener actualizado tu sistema.En cuanto a los antivirus, no los necesitas. Por la simple y sencilla razon de que no hay virus.